Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Экономика и жизнь, 10 января 1996 г.

Какие показатели включать в рейтинг страховщиков

653 просмотра

Методика рейтинга надежности страховых компаний, опубликованного впервые в газете «Экономика и жизнь» (№ 49, 1995 г.), является неофициальной и отражает взгляды АО «Страховой бюллетень» — «РОСТ».

Промышленно-страховая компания была одной из организаций, участвовавших в нем. Однако мы считаем, что сама методика расчетов нуждается в некоторой доработке. Это подтверждает и само агентство «РОСТ», которое признает, что в дальнейшем его методика будет совершенствоваться.

Исходя из данных бухгалтерского баланса, принятого Государственной налоговой инспекцией, Промышленно-страховая компания подготовила свои замечания, реализация которых, по нашему мнению, будет способствовать большей объективности результатов рейтинга.

В частности, это относится к такому расчетному показателю, как уровень выплат по страхованию жизни. Соотнесение страховых выплат с поступившими страховыми взносами не совсем корректно, так как:
а) страховые выплаты осуществляются из страховых резервов, которые формируются исходя из страхового взноса и нормы доходности, учитываемой при тарификации;
б) страховые резервы формируются нарастающим итогом.

Возьмем конкретные данные о деятельности ПСК за 6 месяцев 1995 года. На начало года резервы по страхованию жизни составляли 25 млрд рублей, а поступления страховых взносов за 6 месяцев 1995 года — 33,3 млрд рублей, из которых основная часть (30,4) млрд рублей) направлена в резервы. На 1 июля 1995 г. они составили 55,4 млрд рублей (25 + 30,4). Доход от инвестирования, направляемый на формирование страховых резервов, составил 70,7 млрд рублей. Сумма сформированных страховых резервов составила 126,1 млрд рублей (70,7 + 55,4). На долю страховых выплат приходилось 88,8 млрд рублей. Таким образом, оставшаяся сумма страховых резервов составила 37,3 млрд рублей (126,1—88,8).

Допустим также, что за январь 1995 года страховая компания выплатила по договорам страхования 10 млрд рублей. Поступлений же за этот период не было. Тогда показатель «уровень выплат» будет равен 10 млрд рублей/0, что является бессмысленным. Однако, страховая компания выплачивала своим клиентам страховое обеспечение по ранее заключенным договорам из резервов, которые в этот период составляли 25 млрд рублей. Поэтому было бы логично использовать показатель отношения страховых выплат к сумме страховых резервов, что составляет 0,4 (10 млрд рублей/25 млрд рублей).

Эффективно размещая средства страховых резервов в государственных ценных бумагах и депозитах банков, которые являются клиентами нашей компании (Промстройбанк России, «Возрождение» и другие банки высшей и высокой категории надежности), и обеспечивая таким образом высокую норму доходности, были сформированы такие страховые резервы, которые позволяли своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства перед клиентами в течение предыдущих двух лет работы компании.

Более того, основная часть дохода компании направлена на выплату страхователям. В связи с этим в рейтинге компании сделана сноска: «Такое превышение выплат над поступлением взносов свидетельствует не об убыточности операций по страхованию жизни, а о том. что застрахованным выплачивается большая часть инвестиционного дохода (до 95%), обеспечиваемого эффективным размещением страховых резервов».

Оставшаяся после налогообложения прибыль составила 4,8 млрд рублей (кроме того, нераспределенная прибыль прошлых лет составляет 2 млрд), что свидетельствует о высокоэффективной деятельности компании. Поэтому, на наш взгляд, показатель уровня выплат по страхованию жизни достаточно спорный. Мы считаем, что целесообразнее использовать показатель отношения выплат к сумме страховых резервов, который более полно характеризует финансовое состояние страховой компании с точки зрения страхователей.

Генеральный исполнительный директор АО «Промышленно-страховая компания», Д.Маркаров

Заместитель генерального исполнительного директора АО «Промышленно-страховая компания», кандидат экономических наук, Н.Николенко


Публикуя рейтинг надежности страховых компаний (см. «ЭЖ» № 49 за 1995 г.), мы указали на возможность его совершенствования. Предложения, высказанные представителями Промышленно-страховой компании, логичны, и их методика имеет право на жизнь. В то же время не стоит совсем отбрасывать и показатель уровня выплат. Дело в том, что взятый за отдельный период он действительно недостаточно полно отражает ситуацию. Однако взятый в динамике показатель уровня выплат достаточно четко отслеживает изменения политики страховой компании.
Свои предложения в наш адрес уже высказали другие компании и государственные органы. В ближайших номерах мы предполагаем ознакомить с ними читателей. Одновременно сообщаем, что готовятся к публикации и другие рейтинги.

В материале упоминаются: Компании, организации: Промышленно-страховая компания (ПСК) 168 [УралСиб 2063] Страховой бюллетень-РОСТ 7 Персоны: Маркаров Дмитрий Эдуардович Николенко Николай Петрович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »